不過也別忘了，除了效能、價格之外，一定要選擇最符合自己需求的筆電，才不會買了後才後悔。 MSI GF75比起將近十萬的這種高階電競筆電，GF系列算是MSI中相對價格較實惠的電競筆電選擇，在效能其實也非常堪用。 GF75 是一款只有厚度只有2.3公分、17 吋的筆記型電腦，不僅相對較薄，整體採用金屬材質與髮絲紋的設計，質感非常不錯。 M1的效能升級顯現在相片、影片後製的處理上，並且多個應用程式共同使用也更為順暢。 在輕薄與續航力方面，Macbook air螢幕大小為13.3吋，僅重1.29kg，官方宣稱的使用時間可以來到15小時。
- 要是以 M1 和 M2多核心跑分對比，M2多核心跑分為8,900，而 M1 多核心僅 7,395 分，兩者差距會相當明顯，達到 20% 左右，M2 處理器效能改進如同蘋果官方宣稱會有 18% 提升。
- AMD 的 CPU 不同於 Intel，AMD 大部分的 CPU 是沒有內顯的，必須是後綴有 G 字母的型號才有內顯，不然一般的型號都得要搭配顯示卡才能顯示畫面。
- 這項技術在intel叫Turbo Boost 渦輪加速，在AMD叫Turbo Core 渦輪核心。
- 第二代 RT Core 可在光線與物件互動的運算過程中，同步進行物件定位運算，整體動態模糊運算速率可達 Turing 架構第一代 RT Core 的 8 倍。
- 此外，觸碰螢幕也支援HP自家的觸控筆，對於設計、繪圖來說都相當方便。
Mac OS 優點Mac OS 缺點Apple 產品比 PC 少，針對Mac OS 的病毒數量也比較少，系統穩定性較高。 文字檔可以轉為 Office 檔，但很多時候格式、字型等等的還是要重新調整。 操作邏輯與Windows有所差異，需要面臨轉換陣痛期，且可能不易轉回。 若你有設計、繪畫等需求，有一些程式是專屬 Mac OS 系統。 Mac OS 有內建的文書系統且會自動更新升級，內建的有Pages、Keynote、Numbers、iMovie等。 系統較新，相比Windows較容易遇到部分程式無法支援使用的問題，例如先前出的M1版本。
效能比較: 簡單上手影片編輯
因此 NVIDIA 與微軟合作，運用 DirectStorage API，讓 NVMe SSD 內的資料直接從 PCIe 4.0 通道輸送至 GPU 進行解壓縮，並存放顯卡記憶體等待取用。 由於 GPU 的平行運算優勢非常適合解壓縮運算，所以除了減少 CPU 負擔之外，還能大幅縮短解壓縮所需時間，讓遊戲載入更有效率。 傳統上必須透過 CPU 運算並將其先暫存置系統記憶體後，再回傳 CPU 轉傳至 GPU，這種作法實在曠日費時又佔用 CPU 資源。 Tensor Core 在 Ampere 架構進化至第三代，運用全新的特殊編碼，將原本密集矩陣的資料轉為稀疏矩陣，再有效分配至 Tensor Core。 採用32nm製程的Sandy Bridge處理器，最特別的地方就是把處理器跟顯示晶片做在同一個晶片上，所以每一款都會直接內建Intel HD Graphics 3000。
- 過去的HDD目前已較少人在使用，市面上也多是建議搭配SSD，才能享有較佳的使用體驗。
- 網路上的廣大網民各有各的說法，沒有哪個比較好的問題，完全因人而異。
- 磁碟陣列通常有很大的快取，大多數的磁碟寫入會在那邊被吸收。
- 如果你比較多是定點使用，那可以選擇螢幕尺寸相對較大、重量也較重的筆電，不過可能就需要額外再去較大的包包或是專用的電腦包。
- 至於第4位及第5位數字，那就是再細分規格及效能，這需要時在查即可，不過筆電因為cpu無法任選，所以比較少關心這個效能數字。
舉例，你去研究Ryzen 5000系列的ZEN3架構跟7000系列的Zen4架構有什麼不同，然後你研究了半天，結論就是ZEN4架構的7000系列比較快，對啊，我一開始就跟你講7000系列比較快了啊。 雖然包括 Fortnite2 在內相當多的熱門遊戲都是輕量執行緒，但有許多遊戲會使用較多的核心。 效能比較 例如《刺客教條：起源》3 效能比較2025 和《戰地風雲 5》4 等重量執行緒遊戲會擴充以著重使用多核心。 它們在具有多核心的 CPU 上可能具有更高的 FPS。
效能比較: 筆電推薦6｜ASUS 華碩 Vivobook X1502ZA
組裝電腦時，每個人的需求都不一樣，有些人可能只是簡單的文書上網，有些人則是需要拿來工作算圖、剪片、或是玩遊戲，因此適合的處理器當然也不太一樣。 話雖如此，但每一代的處理器效能都不同，很多人還是會卡在到底該怎麼挑的階段？ 如果你已經確定想買 Intel 第十代處理器的話，最近外媒實測了 Core i9、i7、i5 與 i3 處理器各方面的表現數據，應該可以提供不少的參考，下面就整理給大家。
通常除非買世代相近的 CPU，不然如果你是要升級原本的舊電腦，而且隔了很多世代，那通常也要連同主機板一起換，不然腳位不合也沒辦法裝。 這篇帶你了解 CPU 該如何選擇，如果你懶得看也懶得比較，那本篇也都有附上對應每種需求的 CPU 選購懶人包和連結，點進去就能直接選購。 而當然，「i 」的性能會比「i 」來的強一些，因為後面三位數數字比較大，就是這個意思。 但每個系列的性能數字不是只會有一種，通常會有多個型號，例如第 11 代 i5 有「i 」、「i 」、「i 」這三種型號，後面的性能數字有多種。 世代後面三位數就是代表這顆 CPU 的性能高低，數字越高代表越強，上面說到系列是區分 CPU 性能的最好指標，但每一個系列還有在細分等級，這個三位數就是代表這個細分的性能。
效能比較: 重灌 Acer E5-475G 筆電 Windows 10 的步驟
硬體部份搭載目前最新的 NVIDIA 的30系列顯示晶片，而且還透過 Resizable BAR 功能，協助CPU與顯示晶片間的連動，藉以提高遊戲的順暢度與效能，17.3吋液晶螢幕也帶來極佳的視覺效果。 GF75 在滿足入門、競技類電競遊戲與一般 AAA 遊戲是相當綽綽有餘的，編輯影片、圖像也是十分堪用。 最後還有一點，如果希望提升反應速度的遊戲玩家，就可能需要注意電競筆電的螢幕更新率，因為已經有部分的筆電螢幕是能夠提供達144HZ甚至更高的更新率，這可能會帶給你完全不一樣的遊戲體驗。
效能比較: 性能的內涵
PS5 效能比較 將導入大幅進化的 3D 音效處理能力，以「提供優異的音效給所有人」、「上百個進階聲音來源」與「臨場感與方向感」為目標。 為了達成這些目標，導入了名為「Tempest 3D 效能比較2025 AudioTech」的音效處理引擎。 首先是「PlayStation 5（PS5）」，相信不用編輯多說大家也看得出來是「第 5 代 PlayStation 主機」。
效能比較: 電腦王網站地圖
簡單來說，電腦運作就像是我們人類，CPU就是我們的大腦，它下達指令要我們的身體去做某一件事，而身體的動作就像筆電的運行。 記憶體（RAM）則是我們的神經，對於手、腳等部位傳達即將要執行的動作，告訴筆電應該做什麼工作。 最後，儲存硬碟（ROM）就像是我們大腦中的記憶，平常我們不需要使用到它，就會將它放置在腦袋中，直到需要使用時才會把它喚醒。 不過 SIE 在後續的更新資訊中表示，PS5 將能以增幅頻率運作來提升畫面更新率與解析度。 推測應該是跟 PS4 Pro 的「強化模式」一樣，讓 PS4 / PS4 Pro 遊戲以超頻模式執行，來強化畫面更新率以及提升部分動態解析度遊戲的解析度表現。 由於 PS5 的頻率提升比 PS4 Pro 大很多，預料將能提供比 PS4 Pro 強化模式更有感的效果。
效能比較: Win10 儲存集區 的讀寫效能比較
機械硬碟是磁碟型的，數據儲存在磁碟扇區裡，因為內部主要是機械結構，所以抗摔性差，存取速度依賴於磁碟的轉速，噪音也相對大很多，但是機械硬碟價格便宜。 電競筆電最早由Alienware外星人和MSI微星推出，在90年代就引起了眾多遊戲玩家的熱捧。 目前電競筆記型電腦市場可謂是超級火紅，基本每個大廠商都推出了專門的電競筆電系列搶占市場。
效能比較: 顯卡排名，各種顯卡天梯性能在這裡！
以 8 核心 3.5～3.8GHz 的規格來看，大概介於 PC 上的 Ryzen X 與 3800X 之間，不過細部規格有針對遊樂器主機的需求調整。 以目前市場主流 PC 配備來看，已經算是中階以上的規格了，畢竟現在 3700X 的市價就要上萬新台幣。 搭載FHD IPS 300顯示器，為講究螢幕顏色還原度的您而打造，體驗精彩的絕對色彩，並貼心設計低度藍光模式及防眩光面板。 續航力11.9小時，內附65W AC整流器15分鐘關機快充可用3小時。 厚度僅17.9mm，同時享有大螢幕與薄機身，卓越提升效能的同時，仍保持高性價，是國內許多大廠愛用的電腦品牌。
效能比較: Cpu天梯性能圖，究竟哪個Cpu比較好現在就來看看！
A4：大多數人對Windows比較熟悉，裝載Windows作業系統的筆記型電腦也是主流，配置選擇很豐富，價格範圍較廣，基本上每個人都能根據自己的預算，找到一台合適的Windows筆記型電腦。 Windows系統開放性較好，只要接口允許，就可以自己去拓展筆記型電腦的配置（增配記憶體、硬碟，甚至顯卡等），Windows筆記型電腦對遊戲玩家比較友好。 另外有些裝載Windows作業系統的筆記型電腦會搭配觸控螢幕，再配上壓感手寫筆，也會極大提升學習工作效率。 採用全新第12代 Intel® 效能比較 Core™ i7 處理器，Katana GF系列能將遊戲體驗提升至全新境界，同時也能帶來絕佳的多工處理速度與效率。
效能比較: 如何選擇遊戲 CPU
Xbox SX 亦將活用 SSD 的高速讀寫能力來提供「快速恢復」功能，可以無接縫切換多款遊戲。 每次切換遊戲時系統都會將當下執行的遊戲程式資料即時寫入 SSD 暫存，之後再即時讀取回來，不用從頭重新載入就可以馬上還原到最後的狀態。 目前 PS5 並未透露是否會有類似的功能，不過就硬體層面來說並沒有問題。 雖然 PS4 與 Xbox One 都已經不再直接讀取光碟，而是強制遊戲軟體都必須要安裝到硬碟執行。 不過硬碟每秒 50～100MB 的讀取速度，對於目前數 GB 的主記憶體、數十 GB 的遊戲來說，仍顯得杯水車薪。 甚至遊戲的設計都必須遷就慢速的硬碟讀取，塞入一些拖台錢的場景來掩飾資料讀取，或是得預留大量的緩衝資料來應付開放世界的場景轉移。
M2處理器在功耗及效能上也比M1有著更加優異的表現，影片剪輯的效能比M1的MacBook Air要好了1.4倍，官方宣稱可達18小時的續航。 最基礎的版本為8G+256G的配置，售價則是NT$37,900起，教育價為NT$34,900，目前台灣的上市日期未知，雖然價格略有上漲，不過整體規格、強大的效能勢必會成為未來輕薄筆電的一時之選。 在今年的WWDC蘋果開發者大會中，Apple發表了搭載最新一代M2晶片處理器的MacBook Air。 效能比較 雖然大多數筆電品牌都是採用 Windows 系統，但走進咖啡廳或是圖書館，隨處都能看到Macbook的身影。
效能比較: 系統處理晶片
這些圖表包含了 Intel® Core™ 桌上型處理器系列和 Intel® 盒裝處理器的基本功能。 如果您需要並排的規格比較，請用產品規格頁面（ARK）查看如何比較 Intel® 處理器。 一台電腦的性能好不好，速度快不快，主要還是看CPU(中央處理器)，但什麼樣才叫速度快？
效能比較: 如何檢視自己電腦的 CPU？
這次 PS5 則是改採變動運作頻率 + 固定電源功率的運作模式，整個散熱系統預設是以固定最高功率的狀況運作，處理晶片會在功率許可的範圍內，依照處理負擔動態調整運作頻率，還能將部分 CPU 的電力轉移給 GPU 來提升繪圖效能。 因此包含 CPU 與 GPU 的運作頻率與效能都只是 “最高” 的數據，實際運作時有可能比這個數值低。 直播中馬克‧瑟尼也有提到這點，不過他表示這對效能的影響不大。
ZenBook 15 讓您能恣意揮灑創意，絕不會因尺寸精巧而犧牲強大的效能。 ZenBook 15 配備最新第10代 Intel®Core™處理器、NVIDIA®獨立顯示卡以及優質的高效能精密組件，絕不讓您等待。 無論是製作複雜文件、探勘資料、修飾相片或剪輯影片，ZenBook 15 都能讓您事半功倍，速度更甚以往。 一種極限超薄版本，很多已經做到1.5cm厚度，1.2kg以內，並出現了很多二合一的筆記本電腦，續航是最大優勢，但是大部分螢幕較小，筆電配置上犧牲了很多性能，比較適合當簡單的文書機，畢竟它真的超方便攜帶、超級輕，這樣就夠了。
效能比較: 產品規格
透過智慧觸控板上各種便捷的應用程式，包括：快捷鍵（將過往較複雜的組合式按鍵，簡化為單次觸控快捷鍵）、手寫功能、數字鍵、文書處理輔助工具 Doc Xpert、Slide Xpert 和 Sheet Xpert ，您可輕鬆提高工作效率。 記憶體是用來暫存CPU即將要處理的資料，可以減少往返硬碟存取的步驟。 記憶體的部分會影響筆電的多功處理，像是開啟剪輯軟體時，需要同步運算大量素材時，記憶體就會影響他的流暢度，進行較高畫質要求的遊戲時，如果記憶體（RAM）不足，也可能會產生延遲的現象。 HP Spectre x360（圖片來源：LaptopMedia）HP的旗艦系列Spectre在推出以後，業界對於其功能、外觀都有不錯好評價。 Spectre x360是一款可切換成平板使用的2合1筆電，並且是這類產品中的代表作。 逼近NT$60,000的價格，可以配到六核心的Intel i7 H系列的處理器，再搭上Nvidia GeForce GTX 級顯示卡，或是也能選擇相對便宜的四核心處理器。
效能比較: 記憶體
優雅的皇家藍靈感源自深藍海面上金色日出的壯麗之美，而精緻的冰柱銀則顯現出純金色和 月光銀色的美麗對比，呈現經典主題的和諧搭配。 《 新機就視不一樣。飛炫品味。唯有Pavilion 》，超輕薄機身、超高行動性，1.85kg起、1.79cm薄，14吋的機身擁有15.6吋大螢幕，這台是你非常好的選擇。 電腦/智慧型手機緊密整合：同時存取多個裝置，不必分心──Dell Mobile Connect 可將您的 iOS 或 Android 效能比較 智慧型手機與筆記型電腦配對。 完美呈現全方位美學：配備 FHD 防眩光顯示器並採用橫向電場效應技術，超廣視角使影像更加出色，讓您從各個角度都能輕鬆觀賞顯示器。 嵌入80Wh電池充滿電後，讓您可以在室外繼續工作而不必擔心充電問題。
Xbox SX 則是採用非一致的配置，16GB 中有 10GB 的頻寬為 560GB/s，提供高頻寬需求的繪圖處理，另外 6GB 的頻寬為 336GB/s，提供遊戲程式以及作業系統與常駐服務使用。 推測應該是混搭 320bit / 192bit 匯流排與 14Gb/s 傳輸率。 姑且不論在 GeekBench 5 紀錄數據是否有刻意造假情況，畢竟目前尚未有正式測試數據公布。 但要先釐清一個效能比較上的迷思，就是不能僅以單一數據結果反推整個效能表現，尤其在 M1 處理器運作模式與採用 x86 架構打造的 Intel 處理器運作模式，在指令集執行模式也會有不同差異，更何況在軟體相容設計應用部分也會有落差。