當年，時局風起雲湧，歐洲正處於戰爭邊緣，德國納粹野心勃勃。 《慕尼黑交鋒》以此為大背景，但重心不只是大人物，而是一對大學時期相識的摯友，如今各自為敵對的政府工作。 2022年初，戲院關門，影迷都躲在家中看電影，《慕尼黑交鋒》（Munich—The Edge of War）是近期最教歷史迷看得津津有味的Netflix原創電影。 此片改編自英國作家羅拔哈里斯（Robert Harris）的小說，哈里斯寫過架空歷史小說《祖國》（Fatherland），假設德國納粹贏了二次大戰，另一部小說《獵殺幽靈寫手》（The Ghost）曾由波蘭斯基改編為電影《影子滅殺令》（The Ghost Writer）。 毕竟角色是虚构的，整部电影的定位只能作为增进理解历史的一种途径…不过确实对张伯伦的印象有所改变，主创对绥靖政策明显是不全盘否定的态度。 虽然是虚构故事，但不得不说这种基于历史的setting还是让人很有真实感，有些桥段拍得挺紧张的，希特勒的形象也很…有威慑力。
- 相關戲碼能夠有力的體現，保羅如同許多德國人一般，曾對希特勒抱有幻想，能夠透過演員的演技表現、具體的對手戲安排，成功地渲染政治狂熱面向。
- 電影拍得好是理所當然的，也確實顛覆了我對張伯倫的一些看法。
- 這份協定以捷克斯洛伐克為代價，換取納粹德國的和平承諾。
- 由克里斯蒂安施沃霍夫執導，由傑瑞米艾恩斯、喬治麥凱、傑尼斯紐沃納、桑德拉惠勒主演，故事講述1938 年歐洲戰火一觸即發，面對希特勒準備入侵捷克斯洛伐克，英國首相張伯倫亟欲尋求和平手段。
- 歷史是諷刺的：1938年，張伯倫以勝利者的姿態回到英國，卻不知道自己手執一張寫着「和平」的廢紙。
- 此片改編自英國作家羅拔哈里斯（Robert Harris）的小說，哈里斯寫過架空歷史小說《祖國》（Fatherland），假設德國納粹贏了二次大戰，另一部小說《獵殺幽靈寫手》（The Ghost）曾由波蘭斯基改編為電影《影子滅殺令》（The Ghost Writer）。
我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手，強調多元的原生內容與有趣豐富的觀點。 我們有國內外調查新聞、生活、遊戲、消費等資訊，希望提供讀者具有深度、廣度、樂趣及生活、時尚品味的原生新聞。 在Netflix上播放的「慕尼黑交鋒」是一部感人的電影，一些精彩的表演會抓住你的注意力，敘事在任何時候都不會變得停滯或乏味。
慕尼黑交鋒: 慕尼黑：战争边缘的剧情简介
一部遊走於真實與虛假之間的歷史電影，精心打磨的人物角色，重點突出虛構人物和決定改變歷史進程的重要作用。 大的歷史框架不能動，否則就會變成另類歷史，虛構人物只能在既定的框架內進行有限的創作，創作空間相當狹窄，觀眾已經知道最終的結局。 對歷史人物的描述也處於一個模糊的領域，介於現實主義和虛構之間。 影片很多都是關於生活的瑣碎細節和情感特寫，表達的停頓，使其無法充分呈現出原作的光彩，令人遺憾。
还蛮喜欢对当时德意志人民那种无意识狂热的诠释刻画。 Jannis片中形象好帅，荞麦德语说得挺不错，可爱。 慕尼黑交鋒2025 我承认…整部电影的时代背景设置，两位主角的身份形象设定…我都好爱😍原本抱着严肃历史片的预期来的，没想到嗑到了知道能嗑结果竟… 就談判的正式進行而言，《慕尼黑交鋒》能夠在場面的安排上，營造關鍵歷史事件來臨的時代氛圍。 不過，故事的兩位要角的官職不夠高，並未實際參與談判過程，因此電影的看點並非聚焦在檯面上的國家元首層級談判，而是以基層外交官在檯面下的努力為重頭戲。 此類面向較難見諸歷史書籍，因此也給予藝術作品諸多發揮空間，能夠讓本片在不改變歷史的前提下，仍營造有觀賞性的內容。
慕尼黑交鋒: 电影台词、休·莱格特和 德国外交官保罗·冯·哈特曼 的原型
就保羅與休斯兩人設法私下接觸而言，能夠彰顯類似諜報片的緊張氛圍，即便當下的情節僅為一人設法暗中步行跟上對方之類的平凡戲碼，也能營造出一定的張力。 重要情報由德方交給英方後，如何順利傳達到張伯倫手中，亦須歷經波折，休斯與保羅各自的行動、要角能否順利見到張伯倫、對手戲的具體詮釋，諸多面向的安排，均能讓電影的戲劇張力保持在出色水準。 慕尼黑交鋒 就德國方面而言，保羅與幾位德國軍政高層的祕密會談，則能有效體現當時同樣有諸多德國人反對戰爭，甚至不排除為此反抗希特勒，德國軍方考慮在戰爭即將開打時逮捕希特勒，便是典型代表。 此一計畫的風險以及是否可行，均在保羅與他人的言談間得到刻劃，能夠藉此營造戲劇張力。 慕尼黑交鋒2025 就現有的歷史資料看來，張伯倫之所以締結慕尼黑協定，與其說是「知其不可而為之」，不如說是立基於錯誤的戰略評估。
這暗喻著：張伯倫在慕尼黑的時候就已經預見和平即將破滅，而且等到風向轉變，自己將被國人拿來當成替罪羔羊。 歷史是諷刺的：1938年，張伯倫以勝利者的姿態回到英國，卻不知道自己手執一張寫着「和平」的廢紙。 一年之後，德國入侵波蘭，英國對德國宣戰，第二次世界大戰正式展開。 英國公僕與德國外交官於 慕尼黑交鋒 1938 年秋天在慕尼黑相遇。 總之，雖然不認同這部電影對於張伯倫的詮釋，但我承認這是一個有意思的故事，而且非常應景，值得一看。
慕尼黑交鋒: 阿根廷8強對陣荷蘭 歷史交鋒戰績阿根廷稍佔優
總的來說，這部最新的戰爭片不需要用子彈或流血來傳達法西斯主義的邪惡。 一開始，電影節奏有點慢，但30分鐘後，你就無法將注意力從屏幕上轉移開了。 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。
慕尼黑交鋒: 電影慕尼黑交鋒解析
誕生在2020年的《南山的部長們》，無疑是韓國政治驚悚題材的經典力作。 通過跌宕起伏的劇情，演員們的精彩表現，以及政變和刺殺行動帶來的窒息感，… 我們不能選擇我們生活的時代，但我們總是可以選擇如何回應，這是兩個牛津學生試圖做的。 她被帶到莫林根的一個婦女營地，在那裡當局知道她是猶太人。
慕尼黑交鋒: 電影類型
兩位要角休斯‧雷加特（Hugh Legat）、保羅‧馮‧哈特曼（Paul Von Hartmann），正好是英德兩國的基層外交官，兩人在外交談判進行時也以檯面下的方式，試圖合作阻止英法對納粹政權妥協，過程中自然也暗藏了潛在風險與危機。 前英國首相張伯倫的一大爭議，自然是1938年的慕尼黑協定。 這份協定以捷克斯洛伐克為代價，換取納粹德國的和平承諾。 結果，這個承諾只維持了幾個月，就變成沒有現實意義的歷史文件，徒然抱薪救火，因而讓張伯倫背負罵名。 從開場的畢業晚會，展現了哈特曼、休、麗娜三人曾經深厚的友情，後面他們因為政見不同而分道揚鑣，勾畫了人物的身份與背景。 而英國首相張伯倫前往德國簽約「慕尼黑協定」，學過歷史誰都知曉結局，故事則按照諜戰方式拍出驚喜奇效。
慕尼黑交鋒: 電影片長
民進黨台北市第3選區立委參選人吳怡農今晚在捷運劍南路站做街講，接受聯訪時，針對趙映光發聲明打臉被請出黨中央一事，吳怡農表… 民進黨立委補選參選人吳怡農昨出席民權國小校慶，因原行程排定8點，吳怡農卻9點才到，引發媒體抱怨，國民黨台北市議員當選人柳… 吳怡農說，相信這次選舉所有候選人心裡都有一把尺，也知道惡意操作、仇恨操作是不會贏得民眾的支持，栽贓抹黑不會讓人任何人贏得選舉。 1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德，捷克只能在会场外等待宰割，而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题，乌克兰都无法坐到谈判桌上，历史多么的相似。 相信很多人這段時間都有同一個夢想：要是真有超級英雄就好了。 一個響指就能時光倒流，2020，不如我們從頭來過。
慕尼黑交鋒: 韓劇《王后傘下》EP15-16 劇情心得，邸下何時會敞開心扉呢？
關於Hugh、Paul和Lena三位舊同學的回憶和成長的劇情線，令這齣冰冷的歷史片變得人性化，能夠牽動觀眾的情緒。 另外是有關張伯倫簽署協議替盟軍爭取準備時間這事，電影沒有明確點出這原本就是張伯論的計畫，還是因為張伯倫看見文件後確定希特勒沒有放棄侵略，所以回國後才提前準備戰爭。 沒點出來會讓看完電影的人覺得，到底加這場拿文件的戲意義在那？ 點出來才顯得兩位男主怕的要死有價值，不然就只是慕尼黑會議紀錄片而已。 （Netflix提供）本片能夠透過諸多戲碼的安排，有效營造戰爭一觸即發的危機感。 部分戲碼為民眾在街頭表達訴求，讓基層民意、輿論的面向得到合理體現；部分戲碼則是透過主角的視角來體現時代氛圍，例如休斯與妻子的一場對手戲，言談之間便能勾勒出，這場國際危機與納粹、捷克斯洛伐克有關的面向；妻子一角送給兒子的禮物更相當特別，足以進一步渲染戰爭可能再度爆發的氛圍。
慕尼黑交鋒: 影評《慕尼黑交鋒》心得：介於現實主義和虛構之間，令人信服的探索
就英國方面而言，《慕尼黑交鋒》能夠透過休斯與張伯倫的對手戲，讓後者的角色面向得到扎實詮釋，言談間能夠體現張伯倫受一戰的慘痛傷亡影響極深，因而把避免再度開戰擺第一。 慕尼黑交鋒2025 既能為日後綏靖行為的發生埋下伏筆，同時也不至於流於醜化張伯倫，能對其給予相對公道的刻劃。 （Netflix提供）電影首幕戲設定在1932年，離危機爆發尚有6年時間。 這場戲的價值主要在於對於角色關係的鋪陳，透過一場歌舞昇平的歡慶戲碼，有效體現休斯與保羅這兩位故事主人翁曾經的友情關係，為往後兩人的冒險合作、嘗試阻止納粹野心的面向，奠定合理基礎。
慕尼黑交鋒: 民進黨敗選檢討 梁文傑指出這兩點才是2024大選主線
時間推進到1938年後，《慕尼黑交鋒》的兩位要角分別是英國人與德國人的設定，也成為塑造故事的關鍵要素，能夠透過兩人各自的故事線，刻劃英德兩國的各自視角，使劇情的角度不會流於單一，能讓觀眾以更全面的方式看待曾經的歷史。 飾演的張伯倫可以說是《慕尼黑交鋒》的隱藏主角。 慕尼黑交鋒 如同在二戰期間，他因為慕尼黑的外交失敗，使得英國沒能對戰爭做足準備而受到許多批評，《慕尼黑交鋒》在讓張伯倫得知希特勒後續計畫的情況下，對看似只有正反兩邊，但實際上卻牽涉到許多複雜細項的「政治決策」進行深入探討。
慕尼黑交鋒: 历史就是个芭比娃娃
張伯倫政府與希特勒簽署慕尼黑協定，協議中提到，希特勒可以接管捷克斯洛伐克的蘇台德地區，但不得向歐洲索要任何其他土地。 飾演的主角「休伊」在英國首相張伯倫身旁從事秘書工作，通曉多國語言，被選進這次跟隨首相前往「慕尼黑」跟希特勒展開協商的團隊，擔任隨行的翻譯員。 如今他已經結婚，但面對攸關整個歐洲未來命運的大事，即使陷入了工作與家庭的兩難，他仍選擇踏上這段旅程，希望能以自身微薄力量阻止這場戰爭的發生。
慕尼黑交鋒: 慕尼黑交鋒的演員角色
其一度以為「支持希特勒不等於反對猶太人」，亦成為重要伏筆，除了側面刻劃角色曾經的天真，亦對於他日後的改變起到促進作用。 （Netflix提供）保羅與一位納粹黨衛軍要員法蘭茲的角色關係，亦成為塑造看點的面向。 此時的保羅早已看透希特勒的負面本質，雖然對德國抱有強烈愛國心，但也十分反對納粹政權；而法蘭茲則是希特勒的親近侍衛軍官，親納粹的立場不言而喻。 立場南轅北轍的兩人正好是昔日同窗，曾經有密切情誼，這也讓兩人的對手戲十分微妙，使保羅隱藏真實想法、提防昔日摯友的舉動，成為劇情看點。 慕尼黑交鋒2025 1938 年，英國首相張伯倫、法國總理達拉第、納粹德國元首希特勒在在德國慕尼黑召開了「慕尼黑會議」，為的就是要商討「蘇台德地區」的主權問題。
《慕尼黑交鋒：如箭在弦》這部電影讓我們意識到，只有在影響到我們個人的時候，我們才會發出聲音，這是人類的本質屬性。 除非你經歷了個人的損失，否則要與這個國家的政治浪潮相抗衡，從邏輯上推測謬論，識破偽善是多麼困難啊。 這不是要為張伯倫推卸責任，毋寧是說，事情不是他一個人的責任。 當時在英國流亡的奧地利作家Stefan Zweig在自殺前就提到，當慕尼黑協定的消息傳來時，整個英國歡欣鼓舞，大街小巷充滿喜悅的氣息，甚至還有人在路上對著Zweig說：「他（指張伯倫）沒有退讓就拯救了和平」。 這是一個另類的張伯倫詮釋，幾乎帶有曲線救國的意涵，彷彿「首相在下一盤很大的棋」。 這個版本的張伯倫是位有意識的悲劇人物，被迫執行自己也知道不可行的政策。
慕尼黑交鋒: 台灣米師傅 帶領米食新航向
電影拍得好是理所當然的，也確實顛覆了我對張伯倫的一些看法。 《慕尼黑交鋒》略為替當年英國首相張伯倫「漂白」，他似乎是個死心塌地的和平主義者，可是理想不敵政治現實，好人遇上獨裁野心家，綏靖政策只是坐大了日後的危機。 談判不一定管用，尤其是對手不一定信守諾言，甚至乎這個對手希特拉精於運用權術，以退為進，表面上簽協議，實際上已有侵略歐洲的作戰計劃。 《慕尼黑交鋒》是一部歷史題材電影，結合間諜和暗殺等驚險元素，電影聚焦於1938年的《慕尼黑協定》（Munich Agreement）。
由克里斯蒂安施沃霍夫執導，由傑瑞米艾恩斯、喬治麥凱、傑尼斯紐沃納、桑德拉惠勒主演，故事講述1938 年歐洲戰火一觸即發，面對希特勒準備入侵捷克斯洛伐克，英國首相張伯倫亟欲尋求和平手段。 這時英國公僕休伊與德國外交官保羅兩位多年好友在慕尼黑見面，試著阻止這場可能造成上百萬死傷的戰爭。 可是，歷史沒有如果，只有教訓，沒有人有水晶球可以預知未來，《慕尼黑交鋒》某程度上為張伯倫和綏靖主義平反。 根據電影的描述，當年經歷過第一次世界大戰的英國和部份歐洲國家都不想再發生戰爭，導致到當時英國主流社會起初支持張伯倫的綏靖主義外交政策，所以這並非張伯倫一個人的錯誤。 戲中有大量關於首相張伯倫的劇情，可以作為講述邱吉爾的電影《黑暗對峙》（Darkest Hour）的前傳，讓觀眾知道更多歷史面貌。 知道第二次世界大戰結局的我們，在觀看《慕尼黑交鋒》的時候，或許會不斷恥笑當年張伯倫和其他英國人十分天真，以為可以用言語和談判去說服希特拉不要侵略歐洲國家，又以為希特拉會恪守承諾。
慕尼黑交鋒: 演員
「如履的電影筆記」為全台灣影評文章最完整、品質最穩定的電影評論網站。 曾獲得痞客邦社群影響力『百大部落客』、社群金點賞『最佳娛樂部落客』等獎項。 台北市第三選區立委補選訂於明年1月8日投票，國民黨質疑中選會政治操作，選舉期程僅60天創下史上最短，民進黨立委林俊憲今天… 慕尼黑交鋒 民進黨台北市第3選區立委參選人吳怡農宣布參選後，今晚舉辦第一次街頭宣講，活動前30分鐘現場就擠滿不少支持者，針對是否建議… 王鴻薇說，吳怡農擔任北市黨部主委時就被認為是傀儡主委，當時民進黨為他量身打造「吳怡農條款」，他本來連投票權都沒有卻能當主委，大家也可以常看到他身邊有所謂「黑道中常委」黃承國的身影。